La aplicación del principio de autodeterminación de los pueblos: Sahara Occidental y Timor Oriental

http://publicaciones.ua.es/publica/Detallesval.aspx?fndCod=LI9788479086855&idet=400

Jaume Ferrer Lloret

Universidad de Alicante, 2002

RESÚMEN

La vigencia del principio de autodeterminación como principio estructural del ordenamiento internacional de principios del siglo XXI no plantea ninguna duda en su aplicación a situaciones coloniales. Sin embargo, los asuntos del Sahara Occidental y de Timor Oriental, al mismo tiempo, ponen de manifiesto las enormes dificultades con las que se ha enfrentado la aplicación de este principio en el último cuarto de siglo. De hecho, mientras que la solución del conflicto de Timor Oriental ha sido posible, tras haber transcurrido veinticuatro años desde la invasión por Indonesia de esta antigua colonia portuguesa, el Sahara Occidental sigue estando sometido a la ocupación militar de Marruecos, veintiséis años después del abandono del territorio por la potencia colonial, España.

ÍNDICE

Revistas y publicaciones periódicas citadas

Abreviaturas utilizadas
Introducción

I. Objeto de investigación: la vulneración del principio de autodeterminación de los pueblos mediante la ocupación armada de un territorio no autónomo
II. Método: estudio de la práctica desde un análisis comparativo
III. Plan de exposición 

Capítulo primero: Las potencias coloniales ante la ocupación armada del Sahara Occidental y de Timor Oriental

Sección 1ª: La posición de España I. El abandono del Sahara Occidental
II. Las relaciones de cooperación entre España y Marruecos: la venta de armas
III. Los acuerdos de pesca
IV. El papel de España en la aplicación del Plan de Paz de N.U.
V. Problemas pendientes de una sucesión de Estados ilícita: la nacionalidad de los saharauis 

1. El Real Decreto de 10 de agosto de 1976 y su aplicación posterior
2. La Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de octubre de 1998 y los desarrollos posteriores 

VII. El desinterés de España hacia Timor Oriental 

Sección 2ª: La posición de Portugal 
I. Portugal defiende activamente la aplicación del principio de autodeterminación en Timor Oriental
II. Portugal se beneficia de los acuerdos de pesca con Marruecos que incluyen las aguas jurisdiccionales del Sahara Occidental 

Capítulo segundo: La posición de las potencias ocupantes y la de terceros estados
Sección 1ª: Las potencias ocupantes 
I. Marruecos: de la anexión por la fuerza a la aceptación del Plan de Paz de N.U. para la celebración de un referéndum de autodeterminación
II. Indonesia: de la anexión por fuerza a la celebración de un referéndum de autodeterminación supervisado por N.U. y la retirada del territorio 

Sección 2: Las potencias regionales y las grandes potencias 
I. La posición de las Potencias regionales 

1. El decidido apoyo de Argelia al Frente Polisario
2. Australia acepta de facto y de iure la anexión de Timor Oriental por Indonesia 

II. La posición de las grandes potencias 

1. En el conflicto del Sahara Occidental
2. En el conflicto de Timor Oriental 

Capítulo tercero: La actuación de las organizaciones internacionales 

Sección 1ª: La práctica de Naciones Unidas 
I. El Plan de Paz de Naciones Unidas para el Sahara Occidental 

1. La inacción del Consejo de Seguridad y el apoyo de la Asamblea General a la aplicación del principio de autodeterminación
2. La puesta en marcha del Plan de Paz
3. El incierto futuro del Plan de Paz
4. La falta de respuesta institucional ante las violaciones de los derechos humanos y del derecho humanitario cometidas en el Sahara Occidental 

II. La independencia de Timor Oriental tras la celebración del referéndum de autodeterminación 

1. La inoperancia del C. de S. y de la A.G. ante la invasión de Timor Oriental por Indonesia
2. Los Acuerdos de 5 de mayo de 1999 y la celebración del referéndum de autodeterminación
3. El despliegue de la Fuerza Multinacional y la instauración de la UNTAET
4. La actuación de N.U. ante las violaciones graves y masivas de los derechos humanos cometidas en Timor Oriental 

Sección 2ª: La práctica de las organizaciones regionales 

I. La presión política ejercida por la Organización de la Unidad Africana para la celebración de un referéndum en el Sahara Occidental
II. El apoyo de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental a Indonesia 
Sección 3ª: La práctica de la Unión Europea 
I. El desinterés de la U.E. ante el conflicto del Sahara Occidental 

1. Marruecos, un interlocutor privilegiado de la Unión Europea
2. La desidia de la P.E.S.C. y la prudente actuación del PE 

II. El impulso de Portugal en el seno de la U.E. en el asunto de Timor Oriental 

1. Indonesia, una potencia regional en el ámbito de la Asociación de Naciones del Asia Sudoriental
2. El interés humanitario y la posición de apoyo a Portugal 

Capítulo cuarto: La aplicación del principio de autodeterminación de los pueblos a la luz de la práctica estudiada

Sección 1ª: La aplicación del principio de autodeterminación de los pueblos en el seno de la estructura relacional 
I. El carácter descentralizado del ordenamiento internacional: consecuencias en la determinación y aplicación de sus normas
II. El respeto de las fronteras coloniales
III. La subjetividad internacional de los movimientos de liberación nacional y el principio de efectividad
IV. El contenido normativo del principio de la prohibición del uso o la amenaza de la fuerza
V. La obligación de no reconocimiento
VI. El principio de soberanía permanente sobre los recursos naturales
VII. Marruecos e Indonesia, potencias ocupantes del Sahara Occidental y Timor Oriental 

Sección 2ª: La aplicación del principio de autodeterminación en el seno de la estructura institucional 
I. La actuación del Tribunal Internacional de Justicia 

1. El Dictamen de 1975 sobre el Sahara Occidental: la reafirmación de la práctica descolonizadora impulsada por Naciones Unidas
2. La Sentencia de 1995 sobre Timor Oriental: una decisión polémica 

A) La posición jurídica de Portugal y Australia
B) La Sentencia del Tribunal 

II. La defensa del principio de autodeterminación en el seno de Naciones Unidas: perspectivas de futuro 

Conclusiones  

Bibliografía citada
I. Manuales, Cursos de la Haya y obras sobre el concepto y método del Derecho internacional
II. Obras monográficas 

1. Sobre el principio de autodeterminación de los pueblos
2. Sobre el Sahara Occidental
3. Sobre Timor Oriental 

III. Artículos de revistas y trabajos en obras colectivas 

1. Sobre el principio de autodeterminación de los pueblos
2. Sobre el Sahara Occidental
3. Sobre Timor Oriental 

IV. Obras y estudios varios 

1. Monografías y obras colectivas
2. Artículos de revistas y trabajos en obras colectivas 

Anexo: Mapas del Sahara Occidental y de Timor Oriental


http://publicaciones.ua.es/publica/Detallesval.aspx?fndCod=LI9788479086855&idet=400